新たな疑念浮かぶ

　広報にっしんがＰ会派の市会議員に影響を受けているのではとの疑問が深まり、再度、情報公開を求めました。
○　平成１９年３月５日
　　秘書広報課とＰ会派又はＳ市議とのつながりのある文書Ｍ課長のハンコの押してある文書。平成１８年４月１５日受付日もしくは起案日
○　平成１９年３月１２日
１　平成１８年４月１２日付のＭ課長のハンコのあるＰ会派に関しての文書
２　平成１８年４月１３日付のＭ課長のハンコのあるＰ会派に関する文書
３　平成１８年４月５日付のＭ課長のハンコのあるＰ会派に関しての文書
４　平成１８年４月６日付のＭ課長のハンコのあるＰ会派に関しての文書
○　平成１９年３月２２日
　　平成１８年４月１日からのＰ会派に関しての公文書情報公開請求に関しての文書不存在回答についての決裁書のコピー（広報関係）がわかるもの。平成１９年３月２２日までの間もの）
という内容で請求しました。しかし、いずれもＰ会派からの申し入れがわかるような文書は不存在との回答でした。
　４月５日、６日、１２日、１５日という具体的な日付を示したのは、その頃にＰ会派から何らかの申し入れがあったようだと、Ｘさん、Ｙさん、Ｚさんをはじめ、日進市役所の複数の職員から聞いたからです。複数の職員から文書の存在をうかがわせるような話がでているにも関わらず、文書不存在と回答されたことに益々疑問が深まりました。広報にっしんにＰ会派ひいきの団体の記事や、Ｓ市議の議会発言に沿った記事が掲載されるようになったのですから、何らかの働きがあったはずであり、文書が残っているはずです。秘書広報課長とＰ会派とのつながりが強いとすれば、秘書広報課長が文書を隠しているか、あるいは文書を公文書として登録していないのではと感じるようになりました。