議員の写真問題

　議事録を見て驚きました。広報にっしん平成１８年１月１日号の１８ページにＰ会派のＳ議員が写った写真が掲載された件について「その写真は政策推進課から掲載してくれと持ってきたとのことでした。そのとき何枚の写真を持ってきたのかと聞きますと、１枚だけですとのことでした。」という事実がわかりました。これは驚きを超えて「疑惑」です。意図的にＳ市議の写真を掲載していることは誰の目でも明らかです。誰の意図なのか追及する必要があります。
　私もこの点について疑問を感じ、６月に日進市役所に電子メールで問い合わせているのですが、その答えは未だにいただいていません。

平成１９年６月１９日付け電子メール

From: narita
To: machidukuri@city.nisshin.lg.jp ;・・・・・
Cc: giji@city.nisshin.lg.jp ; n861_sago@city.nisshin.lg.jp
Sent: Tuesday, June 19, 2007 1:56 AM
Subject: お問い合わせ
日進市議事課　御中
この電子メールを各市議会議員様にお渡ししていただけますようにお願いいします。
新人議員様は受け取り拒否した申し合わせは聞いておりませんとのお言葉もあります。
市民を代表するものが情報を拒否されるとは考えられませんので、議事課だけの判断でことを収めないようにお願い致します。
もし間違っておりましたらお知らせ下さい。
９月の議会でおたづね申し上げます。
成田
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
日進市役所御中　　
突然のメール失礼します。
広報にっしん平成１９年５月１日号を見ていまして疑問を感じましたので質問します。
日進市自治基本条例に関する広報にっしんの記事で、平成１８年１月１日号１８ページにＳ議員（当時）が中央に写っている写真が掲載されていますが、どうして議員が写っている写真を掲載したのでしょうか？
　日進市自治基本条例を取り上げた平成１９年５月１日号の記事ではＳ議員が写っていない写真が掲載されています。
　Ｓ議員が写っていない写真があるのであれば、どうして平成１８年１月１日号にＳ議員の写っていないこの写真を使用しなかったのでしょうか？
平成１８年１月１日号にＳ議員の写真を使うように誰が広報にっしんに持ち込んだのでしょうか？　
Ｓ議員から要請があったのでしょうか？　
市民に対して疑問に答えてください。
責任有る方からの回答をお待ちします。
(JOE NARITA)・月光仮面
携帯電話　090-7616-5752
住所　　　名古屋市○○○○
ＣＣ：　　日進市議会議員　御中

平成19年第２回日進市議会定例会本会議［６月５日(火)］
◆１番（○○議員）２項目め、秘書広報課を初め市長公室のあり方についてお聞きをします。
　以前、広報にっしんにおいて、市長肝いりの重要案件の自治基本条例の特集で、議員が真ん中に写っている写真が掲載されていました。秘書広報課は軽率ではないかと聞き取りをしたところ、その写真は政策推進課から掲載してくれと持ってきたとのことでした。そのとき何枚の写真を持ってきたのかと聞きますと、１枚だけですとのことでした。１枚だけでは吟味ができないではないか、数枚の写真を要求すべきであります。また、提供すべきであります。秘書広報課の職員としては軽率ではないか、恣意的な広報紙作成がなされたのであるならば、広報をいびつにしてしまう危険性があります。特定の議員を後押ししていると疑われかねません。自治基本条例では、市職員は公正・公平・誠実な市民主体の自治推進をうたっているはずですが、どのようにお考えか、お聞きをします。
◎（市長公室長）　それでは、御質問の２項目めの、秘書広報課を初め市長公室のあり方について。その１点目、広報紙における議員の写真の取り扱いについてお答えさせていただきます。
　平成18年３月定例会の一般質問において、同様な御質問として、「市民の洗礼を受けるべき特定の公職者や地域でそのうわさになっている人だと歴然とわかるような写真を使うようなことはいかがなものか」という御質問をいただきました。このときの答弁として、「不適切であるとの御指摘をお受けして、今後はさらに慎重に取り扱ってまいります」という旨をお答えさせていただいております。
　そうした御指摘を受けて、現在におきましては、掲載写真の取り扱いは慎重を期しております。それでも至らぬ点があると思われる折には、御指摘をいただければ真摯に受けとめ、改善してまいりたいと考えておりますので、よろしくお願いいたします。